野生動物出沒漁護署65%無到場 捕猴量跌 未為野豬測非洲豬瘟

漁護署於應對野生及流浪動物，理應責無旁貸。審計報告則指出，過去5年相關投訴上升75%，但於本年度投訴中有65%漁護署人員沒有到場處理，同時猴子捕獲量跌，且從未為野豬測非洲豬瘟，建議檢討指引及推行情況；漁護署署長表示整體上同意建議。

審計報告指出，野生動物的滋擾投訴數字由2014至15年度的1,147宗，上升至2018至19年度的2,012宗；本年度有1,553宗投訴或需該署人員到場處理，但有1,005宗沒有人到場，部分未有紀錄原因，部分個案署方正式回覆時有延誤。審計署認為漁護署到場能有效處理，並應紀錄不到場原因及署方回覆日期，以方便監察。

在投訴的個案中以野豬最多佔43%，漁護署曾列出77個野豬滋擾黑點，但過往的捕捉及避孕搬遷計劃只涵蓋19個，同時欠缺足夠樣本研究免疫避孕疫苗成效，不僅未有定期調查野豬數量，更從沒有為野豬或野豬屍體檢測非洲豬瘟病毒。審計署認為漁護署應制定捕捉計劃準則，並採取措施加快收集避孕樣本及調查數量。漁護署則回覆稱已取得食環署同意，推出非洲豬瘟監測先導計劃。

流浪貓狗觀察期大不同

另有29%投訴個案與猴子有關，但審計報告指出，過去5年承辦商捕獲猴子的數目由499隻大減至205隻，承辦商反映猴子對捕猴籠甚為熟悉，預計日後捕猴更困難；同時漁護署與承辦商合約訂明每年猴子接受絕育的最低數目，惟多年來實際絕育數字均超出目標15%至63%；審計署認為漁護署需改善捕猴策略，以及檢討絕育目標，避免令猴子數量過度下降。

另外，審計署又發現，流浪貓狗被人道處理前觀察期由4天至93天不等，認為漁護署的指引，未有充分闡明相關事宜；而學校講座參與人數在2015至16年到2018至19年期間減少達4成，不利於宣傳動物監管。

編輯：梁偉澄

美術：熊偉然